A rajzfilmek továbbra is uralják a modern gyermek életét. Az animáció jelentése és minősége azonban egyre gyakrabban nem felel meg a gyermekek fejlesztési céljainak és igényeiknek. És ez különösen az American Dream Factory termékeire vonatkozik. A pszichológusok úgy vélik, hogy a legtöbb külföldi rajzfilmet egyszerűen nem lehet megmutatni a gyermekeknek, a többi csak szigorú szülői cenzúra mellett és kötelező felnőtt megjegyzésekkel nézhető meg. A külföldi animáció veszélyes a gyermekek számára? Milyen kritériumok vannak a káros rajzfilmekre?
A mai oktatás gyakran így néz ki: a felnőttek különféle dolgokkal foglalkoznak, és a csecsemőt, hogy ne zavarjanak, a tévékészülékre vagy a számítógép képernyőjére ültetik. És ez a gyermek egész nap és éjjel figyeli egymás után, és néhány hónap után szó szerint nem tud lélegezni anélkül, hogy a szokásos adag színes rajzfilmeket kapná. Ez hasznos? A pszichológusok kategorikusan válaszolnak: "Nem!" Nézzük meg a népszerű külföldi animációs filmek konkrét példáit, hogy kiderítsük, milyen pszichológiai hatással vannak a gyermekek tudatára és viselkedésére.
Női képek: szexualitás és kegyetlenség
A szakértők szerint a modern animációban a női képeket megfosztják a romantikától, mivel túlzott realizmussal, kegyetlenséggel és élettani képességekkel ruházzák fel őket. Ugyanakkor az olyan női tulajdonságokat, mint a szégyenesség, a szerénység és a tisztaság, nevetségessé teszik a hagyományos orosz hazai rajzfilmekben.
Például a boszorkányokról szóló „Winx” animációs sorozat, amely őrülten népszerű a lányok körében, a főszereplőket hatalmas szemmel, rendkívül hosszú lábakkal és nagyon felfedő ruhákkal ábrázolja. És ha ehhez hozzáad egy túl vékony derékot, akkor úgy tűnik, hogy a rajzfilm lányok kétértelmű megjelenésükkel népszerűsítik a vulgaritást és az anorexiát. A pszichológusok biztosak: a felnőtt magatartás sztereotípiái, különösen az erotika, nem mutathatók ki a gyermekek rajzfilmeiben!
A "Shrek" animációs filmben a gyönyörű hercegnő főszereplője zöld szörnyré válik. Igen, és nem úgy viselkedik, mint egy nő: agresszíven és még kegyetlenül is. És ez az epizód egy szerencsétlen madár meggyilkolásával, aki megduzzad az énekléstől, majd eltörik! Nevettek gyermekei a halott madárról? Emlékszel legalább egy orosz mese hősnőjére, aki erdei állatokkal tenné ezt? Ezenkívül Fiona hercegnő ezt nagyon fertőzően és vidáman csinálja, mintha arra ösztönözné a gyerekeket, hogy kövessék példáját.
A családi értékek megsemmisítése
Lehet, hogy nem talál népszerűbb rajzfilmet, mint az excentrikus sárga Simpson család családja. Sok pszichológus és szülő azonban ezt a komédia animációs filmet kegyetlenség, egészségtelen családi kapcsolatok és még kábítószer-függőség propagandajának tekinti. Tehát néhány epizódban finoman és különösen ijesztően szellemesen nevetett az idős és beteg emberek.Például egy teknős ellopja a régi Simpson hamis állkapcsát, és nem tudja elkapni. És sok hasonló történet van a sorozatban, amelyeken az egész generáció az USA-ban és Oroszországban nőtt fel.
Sok Disney rajzfilm áttekintése után a gyermekpszichológusok furcsa mintát fedeztek fel: egy gyönyörű és fiatal hősnő legtöbb esetben gyermeketlen, de valamilyen okból az anyákat csúnya és zajosnak tekintik, homályos számokkal. Kiderül, hogy az ilyen rajzfilmek megnézése után a kis nézőknek nem lehet vágyakozni család létrehozására és gyermekek szülésére. Tehát a Szépség és a Szörnyeteg animációs filmben a főszereplőnek gyönyörűnek és gondtalannak mutatkozik, és a sikoltozó babákkal rendelkező excentrikus nő valahogy undorodást okoz.
Minden olyan rossz?
Az amerikai rajzfilmek talán leginkább negatív megjegyzéseket kapnak a pszichológusoktól. Nagyon agresszív a Disney rajzfilmek, a negatív viselkedési minták bevezetése és a szexuális azonosítás a gyermekek tudatában. És a gonoszsággal a jó kezdet megtestesítő hősökkel fizikailag foglalkoznak. A régi szovjet animációs filmekben a gonosz karakterek gyakrabban engedelmeskedtek és elcsábultak.
Természetesen a Disney rajzfilmek általában teljesen más érzetet hagynak a megtekintés után, mint a szovjet és még a modern orosz festmények. A miénk, természetesen, sokkal őszintebb, tisztább és kedvesebb. Nem teljesen helyes azonban az összes amerikai animációs produkciót egyetlen tömegnek tekinteni. Hasonlítsa össze például a szemtelen "South Park" -ot és a megható "Gummy Bears" -t - enyhén szólva, nem teljesen hasonlóak, és teljesen más módon érintik a gyermekeket. És milyen szépen ábrázolja az anyaság és a családi kapcsolatok szépségét az olyan rajzfilmekben, mint a „Bambi a sárgásbarna”, „Az oroszlánkirály” vagy a „101 dalmát”.
Emlékezikhogy a rajzfilmek nem gyermeket nevelnek, hanem te, a szülők. Nem számít, mit mutatnak a gyerekeknek a képernyőn, és látják, mi történik a családjukban, amit a felnőttek tanítanak nekik. A rajzfilmek túlzott befolyása miatt a gyerekeket meg lehet szabadítani a megtekintési idő korlátozásával. És egy másik hatékony módszer az animált termékek ésszerű választéka.A témáról is olvashattunk: Néhány szabály a gyermekek rajzfilmeinek megtekintésére
A káros rajzfilmek jelei
Minden szülő önállóan meghatározhatja, hogy az egyik vagy másik rajzfilm milyen káros a gyermekére. Legalább egy „káros” jel meglétének kell alapul szolgálnia ahhoz, hogy ezt az animált terméket kizárják a gyermekek megtekintéséből.
- A rajzfilm főszereplői nem megfelelő módon viselkednek: megölnek, lopnak, ártanak, rosszul járnak. Még ha mindezt humoros módon is bemutatják.
- A hősök ilyen viselkedése gyakran büntetlenül marad, vagy népszerűséghez, gazdagsághoz vezet, vagy a társadalom jóváhagyja.
- A rajzfilmben a szereplők veszélyes viselkedést mutatnak, amely egy gyermek által a való életben megismételve ártalmas lehet az egészségre és az életre.
- A rajzfilmfigurák nemüknél nem szokásos viselkedést mutatnak: a női karakterek férfiként viselkednek, a férfi karakterek pedig nőként viselkednek.
- A képen láthatja az emberek, valamint az állatok és növények elhanyagolását. Például a fogyatékosság, az öregkor vagy a társadalmi egyenlőtlenség gúnyolódása.
- A főszereplők visszataszító megjelenésűek. Kisgyermekek esetében gyakran van egy egyenlőségjel a „jó” és a „szép” szavak között. Vagyis pozitív hősökre van szükségük, hogy ne csak jók, hanem csinosak is legyenek.
- A kép elősegíti a tétlen életmódot, a szereplők könnyedén vagy megtévesztéssel érik el céljukat.
- A szerzők nevetségessé teszik vagy negatívan tükrözik a családi értékeket.A gyermekek állandóan konfliktusba kerülnek a felnőttekkel, a házastársak tiszteletlennek tartják egymást, a szülők megalázják gyermekét.
Minden felnőtt köteles rajzfilmeket választani gyermeke számára, elsősorban a gyermekek reakciójára, a kép ábrájára és az érzéseire összpontosítva. Végül is, egy jó szülő mindig tudja, mit néz a baba, és mennyi időt ül a TV-képernyő előtt. Végül, jó szülõkkel a gyermek örömmel játszik és cseveg, és el is távolíthatja a világ legjobb rajzfilmjét.
Azt is olvassuk:
- Hogyan veszíthetjük el gyermekeinket?
- Oktatási programok és rajzfilmek gyerekeknek: mindig hasznosak?
- A modern eszközök gyermekeire gyakorolt hatása (előnye és hátránya) -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/vliyanie-sovremennyih-gadzhetov-na-detey-plyusyi-i-minusyi.html
- 10 jele a gyermekeknek a számítógépes játékokkal és az internettel való függőségéről: károk a számítógépről -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/zavisimost-detey-ot-kompyutera.html
Ebben a rövid műsorban (TVC - 2003) a tapasztalt pszichológusok megvizsgálják a modern rajzfilmek hatását a gyermekek elméjére. Dokumentumfilm a szülők számára, akiknek gyermekei nem közömbösek.
[sc: hirdetések]
Teljesen egyetértek azzal, hogy az amerikai rajzfilmek elpusztítják a gyermekek pszichét. Igen, van óvoda, elpusztítják a felnőttet. Soha nem fogom elfelejteni, milyen csend és sokk volt a moziban, amikor egy madár felrobbant a Fiona dalának „Shrek” rajzfilmjén. Annyira szokatlan volt ezt látni, és annyira kellemetlen, hogy egyértelmű döntést hoztam magam számára: gyermekeim annyira nem néznek amerikai rajzfilmeket, amennyire meg tudom akadályozni, hogy ezt tegyék. 20 évig fog megjelenni, és általában nagyon jó lesz!
Véleményem szerint még a legtanulékonyabb rajzfilm sem helyettesíti a gyermek szüleivel való kommunikációját. Ezért, ha nem talál időt egy gyermek számára, nem érzi a szeretetét és gondozását, akkor ne lepje meg, hogy a baba elkezdett utánozni szeretett rajzfilm hőseit.
Néhány külföldi rajzfilm ellen is ellenzem, de sajnos a gyermekek egyre ritkábban néznek meg rajzfilmeinket. Például a fiam egyáltalán nem figyelt a miénkre 3 éve, csak várjon.
Unalmas verseny. A „South Park” és a „Gummy Medvék” összehasonlítása olyan, mintha összehasonlítanánk a „Piroska és a keresztapát”. Különféle témák és célközönségek. Azt is mondom a „Simpsonokról” és így tovább. Vannak rajzfilmek gyerekeknek és vannak rajzfilmek felnőtteknek. Mellesleg, a „A Simpsonókról”: miért nem említette a szerző, hogy az első sorozat hírhedt rajzfilm sorozatában, a cselekmény bármely fordulatánál, minden családtag mindig segít egymásnak és mindig támogatja egymást? És nem idealista-cukor módon, hanem egy teljesen reális módon?
Az orosz rajzfilmek kevésbé néznek ki, mert sok tekintetben kevésbé vannak mennyiségileg, sok esetben pedig rosszabbok is. A „Várj egy percet” szót (amelyet én magam is szeretek és tisztelem) a „Tom és Jerry” válaszra hozták létre. A Soyuzmultfilmhez hasonlóan ez gyors reakció volt a Disney Studios sikerére.
A rajzfilmeknek természetesen az életkornak megfelelőnek kell lenniük. De a felelősség a szülőkre hárul. És ha tudják, hogy gyermeke sebezhető vagy csak kicsi, akkor miért vezet egy rajzfilmhez, amely tele van mesés klipek karikatúráival és ahol a „madarak felrobbannak”?
És a kis póni káros, számomra nem