Bizonyára sok anya elítélem, mint a világ összes pszichológusa, véleményem miatt, de ennek ellenére megpróbálok részletesen bemutatni a történetet. Talán valakinek ez támogatássá válik, de valakinek jó példa arra, hogyan kell cselekednünk, és hogyan kell cselekedni.
Tehát távolról indulok, hogy az olvasó megértse, milyen mentalitást alkalmaz a családunk (ez azok számára is, akik szeretik elítélni anélkül, hogy megértették volna a kérdést). A férjemmel és én sokáig próbáltam gyermeket szülni. És 35 éves koromban végül terhes lettem. Igazi csoda volt számunkra, leírhatatlan boldogság. Gondosan felkészültünk életünk legfontosabb eseményére - a baba megjelenésére. És így, június 30-án elbűvöltem egy bájos fiút. Stepannek hívták, az apja tiszteletére, aki bennünk hitt Istenbe és a gyermek fogantatásának reményében.
A Styopochka ugrásszerűen nőtt, gyorsan fejlődött. 3 éves korában már tudta, hogyan kell 10-re számolni, 5 éves korában pedig orosz és angol ábécét tanult. Mellesleg, nem erőltettem őt, ő maga is a tudásra ragadt. Szerette a dinoszauruszok, rovarok tanulmányozását. Hazai könyvtárunkat hetente frissítjük egy újabb könyvével, amely a kedvenc állatairól szól. Nem hagytam örvendezni Stepashkin eredményeinek, kíváncsisága és értelme tovább fejlődött az évek során.
A gyerek is nagyon jól ismerte az embereket. Könnyű manipulált nagyszülők. Apu szintén az egyik "áldozatává vált". Styopa könnyen rábeszélte őket, hogy pénzt kapnak játékért, vásárolnak fagylaltot, és elviszik őket egy trambulinba egy gyermekparkba. Általában úgy csavartam a rokonaimat, ahogy akartam.
Már akkor (Stepashka 5 éves volt) megkérdeztem Ne szokja gyermekét pénzzel és ajándékokat, mivel csak áruházakban áruházakkal foglalkozott a boltokban, és úgy tűnt, hogy dühös anya voltam, aki soha nem vásárolt édességeket és játékokat az életében.
Miután az egyik szupermarketben volt, Stepasha tetszett a vezérlőpulton található dinoszauruszokról, amelyek aranyosat imádtak egy külön polcon. Nem kevesebb, 4500 rubelt ér. Nyilvánvaló, hogy nem akartam kikerülni. És akkor kezdődött a legrosszabb dolog. Meggyőzésem és magyarázatom szerint nem érdekelte. Nem hallgatott rám, kihúzta magát. Még rosszabb. Styopa elkezdett dobni az összes árut az üzlet polcairól és azt kiáltotta: "Te nem szeretsz engem, de apu, nagyszülők igen!". Abban a pillanatban vadul elpirultam, az emberek körülnéztek és morogtak nyilvánvalóan kellemetlen dolgokat.
Általában futottam utána a bolt körül, erőszakkal behúztam a kocsiba és elmentem. Valószínűleg mindenkinek világossá vált, hogy soha nem vásároltam meg a termékeket, és a szupermarketbe vezető utat már megrendelték nekem. Még fegyverrel sem soha nem tértem volna oda oda, mert annyira szégyelltem, hogy nem tudtam szavakkal átadni.
Azt is olvassuk: Hogyan lehet megtagadni egy gyermek vásárlását - 9 tipp
Otthon beszéltem a fiammal, hosszú ideje elmagyaráztam, hogy pénzt keresnek munka, és anyám nem nyomtatja ki.Azt is megemlítettem, hogy nem viselkedhetsz ilyen módon, és azt mondhatom, hogy a szülők sem szeretik. Styopa engedelmesen bólintott. Általában véve ezt az esetet hamarosan elfelejtették. Azt hittem, hogy ez nem fog megismétlődni. De hiába.
A következő „illeszkedés” egy fejlesztési iskolában történt. Az első órában azonnal felállt, és azt mondta a tanárnak, hogy ez számomra nem érdekes, és általában nem adtak itt pénzt vagy ajándékokat, tehát elmentem.
Abban az időben az iskola melletti sétányon sétáltam. A tanár hívása izgatott volt, mert az óra még a fele még nem telt el. Azt mondta, hogy gyorsabban fogok visszatérni, mivel a fiam felállt és kijött az ajtón.
Siettem az iskolába. Stepasha már kiment, és mintha semmi sem történt volna, szimatolta a virágokat és megvizsgálta a hibákat. Amikor megkérdezték, mi történt, felhorkant: "Nem térek vissza oda." Megfogtam a kezét, és visszavezettem. És a történet megismétlődött. A hallban először serleget dobott a polcokról, aztán a földre zuhant, és azt mondta, hogy mérges vagyok, és nem szeret. Azt mondani, hogy az őrző és az ott ülő szülők meglepődtek - nem szólva.
Úgy döntöttem, hogy viszem haza és beszélgetünk vele - egy csendes környezetben, hogy senki ne halljon minket. És ismét Stepasha - Isten pitypanga, engedelmesen hallgatta meg anyja magyarázatait, és válaszul pozitívan bólintott. Egyszóval, egyetértettünk abban, hogy soha többé nem fog így viselkedni.
Egy nappal később ismét a "fejlődéshez" vezettem. Anélkül, hogy még az ajtót elérte volna, hisztéria és sikoltozni kezdett, hogy vizelet van. Az elmúlás közben észrevettem, hogy miközben az emberekre pillant, mintha figyeli volna a reakcióikat.
Rendkívül kényelmetlenül és szégyelltem a gyermekem. Elkezdtem megnyugtatni Styopa-t. De válaszul csak sikolyokat és panaszokat hallottam, hogy nem kedvelem őt, mert újra idehoztam.
Aztán nem tudtam elviselni, és erősen megráztam a kezét. Végül megnyugodott, és felháborodva nézett rám. Aztán vitték a sarkon. Ott, bocsáss meg nekem a világ összes pszichológusának és anyjának, párszor csaptam fel a pápára. Stepesha először sikoltott, egyértelműen nem számított ilyen fordulatra, majd elhallgatott és osztályba ment.
Azt is olvassuk: Hogyan kell kezelni a gyermekkori hisztériát: pszichológus tanácsát
Az osztályok jól mentek. Hazafelé Styopa egész idő alatt hallgatott. A kezembe vettem a kezdeményezést, és beszéltem vele. Stepasha megkérdezte: "Anyu, mindig megversz most?" Magyaráztam, hogy ha először ért engem, és nem rosszul cselekszik, akkor nem fogom megtenni.
De ez nem ér véget a történetemnek. Amikor hazaértünk, Styopa apjahoz rohant és sikoltozni kezdett, hogy anyám fájdalmasan csapott rám - szándékosan. Az egész folyamatot nagyon részletesen, természetesen, nagyon sokkal díszítve kezdte leírni. Aztán szemmel, mint egy macska a Shrek rajzfilmből, azt mondta: "Apa, vásárolsz nekem egy dinoszauruszot?"
A történet során a férjem arca minden másodpercben megváltozott és szigorúbbá vált. A szemem állandóan rám nézett, és a harag és a csalódás olvasott szeretett házastársam szemében. Néhány perc múlva felállt, szó nélkül, felöltözött és elment. Ugyanabba a dinoszauruszba érkezett, amint sokan valószínűleg kitalálták, amelynek miatt hisztéria került a szupermarketbe. Könnyekbe sértetteknek éreztem magam, de ezt nem mutattam ki, elvégre valamiféle bűntudat volt a lelkemben, és azt gondoltam, hogy talán helyesen cselekszik.
Miután Stepesha elaludt, a férjem nyugodtan, de annyira fenségesen arra kért, hogy ne ismételjem meg újra. Egyetértek vele, bár megértettem, hogy valójában semmi szörnyű nem történt. De nem magyarázott semmit, mert nem akartam újra gördíteni.
Másnap elvettem a fiamat óvodába. Stepasha látta barátja autóját, és elkezdett elhozni. A fiú végül harcolt a játékért, és végül nyert. Kiabáltam a fiamat rossz viselkedés miatt. Aztán újra elkezdődött - sikolyok, sértések, korcsolyázás a földön, iránti vágyakozások vele szemben. A sarkon vettem, és többször megüttem, anélkül, hogy odafigyeltem volna arra, hogy a múmiák elhaladnak. A megjelenés természetesen megítélő volt, de akkor nem érdekelte.
Elvittem a tanárhoz, és hazamentem.Este, amikor Styopa-t vitték az óvodából, a tanár félretett és egy szívszorító történetet mesélt arról, hogy egész nap mikor ütöttem a fiamat. Azonnal rájöttem, hogy elmondtam neki "szegény létezésem" Stepan-ról, és ugyanazok az anyák, akik üzemanyagot adtak a tűzhez, azok voltak, akik láttak engem a sarkon, állításuk szerint "megverték" a gyermeket.
A tanár, titokban tőlem, sietve felhívta a férjét. Ezt megértettem hazaértem: szeretett házastársam ilyen arccal ült, mintha az egész világ megsértette volna. Beszélgetés következett, amelynek során elmondtam az igazat. A férj természetesen nem hitt nekem, és folyamatosan megismételte ugyanazt a mondatot: "Mindent meg lehet oldani szavakkal - megegyeztünk."
Aztán a párbeszédet a következő mondat állította le: „Most már maga vezet az óvodába és az iskolába.” Aztán hozzátette: „És ne felejtsd el anyáddal együtt ajándékot vásárolni neki egy ilyen viselkedésért.”
Tehát megtettek. Munka előtt a férjem beugrott a kertbe, utána pedig Stepashát vitte a "fejlesztés" -be. Este - pihenve - mosolyogva és kellemes illatú hústermékek illatával találkoztam a konyhából. A házastárs azonban nyilvánvalóan nem volt abban a hangulatban, hogy enni és mosolyogjon hozzám. A történt kérdésemre a válasz azonnal következett: "Lehetetlen, csak sokkban vagyok."
Aztán hallottam egy történetet arról, hogy Styopa hogyan követelte meg Apától ugyanolyan írógépet, mint barátja Kolya. Mellesleg, 2000 rubelbe került. Természetesen a férjem nem akarta megvenni. Aztán a történet pontosan ugyanazt megismételte, mint én. De a "nem szeretsz engem" helyett a fiú mondta: "Van pénze, hazudsz nekem". Ezután Styopa egy játékpisztolyt célozott meg. Amikor apu ismét megtagadta, minden, ami ott feküdt, lerepült a polcról. Mint ez. Hogyan oldotta meg ezt a helyzetet, nem kérdeztem, de nyilvánvalóan nem voltam szavakban (erről beszélt Styopa sértődött és könnyes arca).
Azóta hadd ítéljek meg mindenkit, aki akar, minden hisztériával kezdtem verni Stepasha-t a szamárban. Az idő múlásával a „rohamok” egyre kevesebbé váltak. Apu már nem ment be a showdown-ba, mint a nagymama és a nagyapák, akik ugyanazt a történetet tapasztalták a szupermarkettel. A férj csak akkor, amikor Styopa nem engedelmeskedett, kivette az övet a szekrényből, és elkezdett verni őket a kanapén. A fiú azonnal megnyugodott. Azonnal el akarom mondani: senki nem veri övbe a gyermeket. Maga Styopa nyilvánvalóan megértette, hogy fáj.
Igen, meg kellett vernem Stílust a többi szülő előtt. Elítéltek, néhányan sértéseket is dobtak rám. Eleinte aggódtam, aztán nem érdekeltem. Végül is ez az életem és az oktatási módszereim. Most Stepasha 7 éves. Biztosan elmondhatom, hogy a fiam okos. Tökéletesen engedelmeskedik, szeret és tiszteli a szüleit, bár néha papokat fogad. Csak akkor adunk neki pénzt, amikor mi magunk akarjuk, hogy ne szokjon hozzá.
Azonnal el akarom mondani azoknak, akik beszélgetésekről, magyarázatokról beszélnek. Stepan nem hallotta őket, és nem akarta hallani őket. Igen, megértem, hogy a szüleink és a férjem hibáztatnak bizonyos pontokban, akik a korai gyermekkorból pénzt tanultak rá és arra, hogy mindent el lehet érni manipulációval és tantrumokkal, de késő volt kijavítani. Ezért ezt a módszert választottam, és azt hiszem, a közvélemény ellenére, hogy helyesen cselekszem.
OLVASSA FELT:
- Egy gyermek verése vagy nem verése - a gyermekek fizikai büntetésének következményei -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 hűséges módszer a gyermekek büntetésére. Hogyan lehet büntetni egy gyermeket az engedetlenségért -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- A szülők 7 durva hibája a gyermekekkel folytatott veszekedés során -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Hogyan ne büntessük meg a gyermeket -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Meg kell-e büntetni a gyermeket 3 éves korában: a szülők és a pszichológus véleménye -https://imammy.htgetrid.com/hu/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitrij Karpacsov: Hogyan lehet büntetni a gyermekeket? Megverni vagy nem verni egy gyermeket? A gyermekek mentális fejlődése
Igen, ebben az esetben bizonyíték van a kényeztetésre, az önzőségre, az önértékelésre, és itt talán a gyermeket kellett levágni. Azt hiszem, néhány pofon csak előnyös lesz. A lényeg az, hogy más családtagok támogassák ezt a tanítási leckét, különben így fordul elő: az egyik megcsókolja a másikot. A gyerekek most ravaszak és korábban nőnek fel, ezért mindent felnőtt módon és minden komolysággal meg kell magyarázni, természetesen csak akkor, ha valóban megérdemli, hogy megbüntessék, különben túl tudsz túlozni - mindenért verni.
Személy szerint nekem a mondat sokat mond: "Igen, megértem, hogy a szüleink és a férjem bizonyos dolgokért hibáztattak ...". Mindenki hibás, de anya nem. Az ember nem akarja vállalni a felelősséget. És ez jelentős. A szülők nem folytatnak bizalmi párbeszédet egymás között. Ezért az eredmény teljesen természetes. Amint mindketten egységes viselkedési vonalhoz jutottak és támogatták egymást, a gyermek viselkedése megfelelővé vált. Ezúttal. A második fontos szempont: a gyermeknek egyértelműen meg kell értenie a cselekedet és annak következményei közötti okozati összefüggést. Rosszul tetted, büntetni fogsz. Ebben az esetben egy ilyen megértést a fent említett ok miatt nem alakítottak ki azonnal. Tehát ha apa és anya kezdetben helyesen viselkedett, akkor nem kellene megverniük a gyermeket. Sőt, ez messze nem a leghatékonyabb módszer. A büntetés abban állhat, hogy a gyermektől bizonyos anyagi dolgokat (számítógép, televízió, stb.) Megfosztják, de a leghatékonyabb eszköz a szülőkkel való érzelmi kapcsolat megfosztása. Tehát előadást készített, és az anya és apa erre válaszul nem kommunikál vele, ne öleljön, ne csókoljon, csak hidegen végezze feladatait: táplálja, vegye a kertbe, stb. Sokak számára ez rettenetes pofon a pápán. Ezek mind szélsőséges intézkedések. Általában a kedvező légkörben a gyermekek automatikusan megfelelő módon viselkednek. Keresse meg a problémákat önmagában és javítsa ki az okot, nem pedig a hatást. A gyermekek a mi reflexiónk.
Úgy gondolom, hogy minden a gyermek romlásának mértékétől függ. A fiam olyan korban van, hogy elegendő ahhoz, hogy a sarokban álljon, és azonnal mindent megért. Amikor kicsit fiatalabb voltam, néha büntetnem kellett. Biztosan mondhatom azonban, hogy egyetlen személy, aki nem rendelkezik gyermekével, megérti, hogy büntetni kell őket.
Te hülye kurva, a gyermek személy, nem a baba, akinek MINDIG kötelesek engedelmeskedni. Undorító, ha felteszünk egy kérdést a „megverni vagy meg nem verni egy gyermeket” stílusban. Ugyanaz, mint azt mondani, hogy „verje vagy ne verje le a feleségemet”, „nos, ő nem hallgat rám és bosszant engem, de lehetséges, hogy túl elkényeztetett vagyok. És ha a gyermek is szereti a verte anyát, akkor ez a psziché védekező reakciója az erõszakra, a stockholmi szindrómát hívják. Miért ha valaki megver egy idős embert, például azért, mert elveszíti az összes pénzét a kártyákra (és ez egyébként sokkal komolyabb dolog, mint egy gyermek játékkért való elkérése), és akkor bosszantással igazolja magát, akkor mindenki sajnálná őt, mert védtelen. A gyermek nem sajnálom? Még mindig védtelenebb gyakran. „Ez az életem és az oktatási módszereim” NEM !!!!!! Ez NEM a te dolgod, másokat, kibaszottokat, embereket érint! Ez az, amikor hatalmas vibrátorral maszturbálja a végbélnyílását - valójában ez csak a te dolgod.Európában egyébként a gyermekek ilyen kezelése miatt pénzbírságot szabnak ki vagy egy napra börtönbe kerülnek, hogy elgondolkodjanak viselkedésükről. És a mi szabványaink! És akkor kíváncsi vagyunk, miért viselkedik ilyen külföldiek hozzánk ?! IGEN, MERT!